四川省

有关部门因此开始了顺藤摸瓜式的调查，发现了更多线索。

当一个社会所有的一切，包括人的灵魂和躯体，都可以置于市场交易的时候，这个社会的GDP必然出现高增长。正是因为这些异化了的GDP对中国社会所造成的巨大破坏力，多年来，中共高层一直在不断强调经济发展模式的转型和可持续发展。

但GDP总量第一的中国，仍然避免不了被拥有非常小GDP份额的英国所打败。新任总书记习近平最近在博鳌的讲话也明确了要通过改革而求发展。中国的发展现在处于一个关键时期，一方面经济发展已经不可避免地从高增长转型到中速增长，另一方面要到2020年建成全面小康社会。习近平强调，中国的确可以追求高GDP增长，但政府主动不要追求。这个过程，循环往复，没完没了。

但这也就说明了，中国高层在去GDP主义化过程中所遇到的巨大的阻力。在城市建设上，每一个新市长上任都有自己的一套想法，大搞公共工程。十八大刚刚过去，很多地方领导刚刚到位不久。

已经有足够的经验证明，GDP一直是上级政府衡量下级政府的主要指标。如果懂得了各级政府的这一代领导人，是在GDP主义红旗下长大的这一事实，GDP主义的再次抬头也就不难理解。从内部来说，长远看，GDP主义必然是一条自我击败的道路，一条粉碎中国梦的道路。但这也就说明了，中国高层在去GDP主义化过程中所遇到的巨大的阻力。

中共十八大之后，中国新领导层提出中国梦的概念，这是有深刻的社会意义的。这样，中国的城市尽管创造着巨额的GDP，但城市被搞得越来越丑陋，城市居民越来越不幸福。

其他亚洲社会的发展已经证明了这一点，日本和亚洲四小龙经济体为成功的例子，而缅甸、泰国、菲律宾等为不成功的国家。中国如果重新走上GDP主义的道路，必然会步那些不成功的经济体的后路。后发展中经济体都是这样的。在GDP主义思维的主导下，各级官员会根据自己的偏好来解读高层的意图。

这个目标一旦实现，中国社会今天所面临的很多问题会得到顺利的解决。但很简单，这个冠冕堂皇的说法充其量只是一个假命题。需要特别指出的是，流血流汗、承受GDP增长造成的最大痛苦的社会底层，并没有得到高GDP增长所带来的多大的好处，而获益最大的官员和富人可以做投资移民，做环境移民，带着带血的GDP在国外享受他们所追求的生活。他论述到发展和GDP主义之间的关系。

现在的问题是，改革体制不容易，甚至改革不动，因为体制背后都是庞大的既得利益。到中共十七大，更明确提出，发展仍然是硬道理，但必须首先提问是什么样的发展。

正是因为这些异化了的GDP对中国社会所造成的巨大破坏力，多年来，中共高层一直在不断强调经济发展模式的转型和可持续发展。他们努力寻找自己要赶超的目标，或者自己后面的追兵，往往是其他省份或者县市。

很多国家包括近年来发展迅速的发展中国家，并没有像中国官员那样每天把GDP挂在嘴上，难道这些国家就没有GDP了？当然，中国各级官员想的是通过政府这只有形的手去追求更高的GDP增长。实现从中等收入社会到高收入社会的转型需要具有两个条件，一是要有一个有效的政府，二是要有正确的发展战略。中国的发展现在处于一个关键时期，一方面经济发展已经不可避免地从高增长转型到中速增长，另一方面要到2020年建成全面小康社会。但很显然，各级官员仍然没有可持续发展观，他们所有的只是任期发展观。换句话说，GDP主义表面上在追求中国梦，但实际上在扼杀中国梦。但问题是，政府之手如何使用？在所有成功的经济体，政府之手是为了辅助市场，而不是破坏市场，更不是替代市场。

后者光强调发展，在实践中必然是以政府动员式的GDP主义。有破坏社会的GDP，就是把一些重要社会领域包括医疗卫生、教育、住房等产业化、经济化而得到的GDP。

进入 郑永年 的专栏 进入专题： GDP主义 中国梦 。一个简单的例子就是人们所说的市长经济。

在强调发展和实现中国梦的同时，人们也不难观察到，十八大之后，中国各级政官员中，GDP主义普遍回潮。现在有太多的体制有悖于市场经济，改革了这些体制，中国经济增长的潜力就可以充分发挥出来，实现小康社会，甚至高收入社会。

继续淡化GDP主义从各方面来说，中国仍然具有巨大的增长潜力。国家动员式的GDP增长，很容易在短时期内耗尽经济增长的资源，从而促使国家提前并且长期陷入中等收入陷阱。所以，这里需要提出的问题是，什么是中国梦？如何实现中国梦？或者更直接一点，GDP主义能够帮助实现中国梦吗？答案可能刚好相反。的确，GDP增长很重要，但GDP不应当成为一个政府所追求的目标，而应当是体制改革和创新的客观产物。

当一个社会所有的一切，包括人的灵魂和躯体，都可以置于市场交易的时候，这个社会的GDP必然出现高增长。结果，表现为国家与社会、政府与民众、财富者与贫穷者的高度对立。

如果这样，为了追求GDP，中国政府官员应当去作改革，去作市场经济为导向的体制改革。只要有经济交易，就不会没有GDP。

不过，这里的差别是显然的，即通过改革而得到的GDP是质量GDP，是好的GDP。中央高层花了九牛二虎之力，希望各级官员不要再去攀比GDP，而是要通过改革追求红利和可持续发展。

习近平强调，中国的确可以追求高GDP增长，但政府主动不要追求。新任总书记习近平最近在博鳌的讲话也明确了要通过改革而求发展。从发展的角度来看，GDP主义不仅不能帮助把中国的经济增长潜力充分发挥出来，反而会导致在短时间内耗尽这些潜力，使得中国更快地陷入中等收入陷阱。对大多数中国老百姓老说，中国梦并不是那么抽象，而是实实在在的具体的东西。

但GDP总量第一的中国，仍然避免不了被拥有非常小GDP份额的英国所打败。结果就导致了上述种种异化了的GDP。

经济的畸形发展和社会的高度异化，是中国式GDP的典型象征。到1840年，中国的GDP仍然占全世界的29%，也就是最高份额。

今天的中国已经进入中等收入社会，如果在今后相当长的一段时间内（即10年至15年内）能够实现中速经济增长，就可以比较顺利地从中等收入社会过渡到高收入社会换句话说，GDP主义表面上在追求中国梦，但实际上在扼杀中国梦。